ARGUMENTO AFIRMATIVO #3

I. ARGUMENTO AFIRMATIVO #3

A. Si sólo Filipos tuvo comunión con Pablo "en razón de dar y recibir" al mismo tiempo en que otras iglesias contribuían a Pablo, entonces constituye un ejemplo de otras iglesias dando a Pablo por medio de Filipos.

B. Sólo Filipos tuvo comunión con Pablo "en razón de dar y recibir" al mismo tiempo en que otras iglesias contribuían a Pablo.

C. Por lo tanto, es un ejemplo de otras congregaciones dando a Pablo por medio de Filipos.

II. PARA PROBAR QUE EL ARGUMENTO AFIRMATIVO #3 SEA CORRECTO, HACE FALTA ...

A. Validez (este es un silogismo hipotético. Hemos afirmado el antecedente).

B. Nos toca ahora probar la validez del, antecedente.

III. FILIPOS Y PABLO

A. Pablo parte de Macedonia (Hech. 17:14).

B. Pablo llega a Corinto (Hech. 18:1).

C. Silas y Timoteo llegan a Corinto desde Macedonia (Hech. 18:5).

D. Pablo, quien fabricaba tiendas, estaba "entregado por entero a la predicación" (Hech. 18:5).

E. Luego, Pablo les dice a los hermanos corintios que mientras estuvo con ellos, el recibió "salario" de otras iglesias (2 Cor. 11:8).

F. Dice que recibió ayuda de los hermanos que vinieron de Macedonia (2 Cor. 11:9).

G. Dice a los hermanos de Filipos, "cuando partí de Macedonia, ninguna iglesia participó conmigo en razón de dar y recibir, sino vosotros solos;" (Fil. 4:15).

H. Nota:

1. Pablo recibió ayuda de las iglesias (2 Cor. 11:8) al mismo tiempo que Filipos solo tenía comunión con el en razón de dar y recibir (Fil. 4:15).

2. Por lo tanto, otras iglesias enviaron a Filipos; Filipos lo recibieron y los enviaron a Pablo.